注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

其实,我是一个好听众

谓天盖高,不敢不局;谓地盖厚,不敢不蹐。

 
 
 

日志

 
 
关于我

人人手持麦克风的时代,谨言慎行是品质,耐心倾听是修养。

网易考拉推荐

缩水的荷包如何迎接城市化  

2010-05-13 03:06:37|  分类: 我说 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

缩水的荷包如何迎接城市化

赵志疆

中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受中工网采访时表示,当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。根据他列举的数据,我国居民劳动报酬占GDP的比重,22年间下降了近20个百分点,与之形成鲜明对比的是,资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。(5月12日 新京报)

作为一个工薪族,笔者对这组数字深以为然——随着物价的日益攀升,如履薄冰的工薪族不得不捂紧荷包,眼看着越来越多的国内企业跻身世界五百强之列,国民收入正在加快向企业集中早已是不争的事实。实际上,这组数据也曾被国务院发展研究中心宏观经济研究部学者余斌所引用,余斌不仅指出国外情况与之恰恰相反,而且提供了这样一组数据——虽然近年来我国储蓄率持续上升,但其中主要是企业储蓄在不断上升,企业储蓄率1992年为13.3%,近年来已超过20%;而居民收入水平相对下降。

一方面,工薪族的荷包在变相缩水;另一方面,城市化的进程日益加速。很难说清楚,这究竟是好事还是坏事——中国市长协会11日在北京发布的《中国城市发展报告》2009年卷指出,中国已进入城镇化加速时期,预计到2020年,将有50%的人口居住在城市,2050年则有75%的人口居住在城市。(5月12日 京华时报)

居住在城市,也就意味着失去了土地这最后的保障,换句话说,其中的绝大多数人不得不仰仗劳动报酬来维持生计。问题是,缩水渐趋严重的劳动报酬,是否足以维持他们作为一个新市民所必须面对的各项开支?居高不下的教育、医疗开支,脆弱的社会保障体系,令人望而生畏的房价,凡此种种,早已成为“城里人”难以承受之重,对于那些满怀憧憬的“新市民”来说,是否有勇气和能力面对这一切挑战?更为关键的是,如果在农村,无论多么艰难起码还能寄望于自给自足,一旦“净身出户”就意味着已然全无退路——这恐怕也正是很多人认为,最可怕的贫困在城市而不是农村的根源所在。

随着工业的振兴与经济的发展,城市化进程的加快不可避免,但是,如果不能相应提高劳动报酬甚至放任其变相缩水,企业也许将成为这一进程中唯一的获益者——他们不仅可以因大举扩张享受到政策扶持,同时也能因此坐拥更多廉价劳动力。当人们为年初的民工返乡潮而欢呼劳动者意识觉醒的时候,不应忽略,他们还有土地作为讨价还价的“本钱”,一旦失去这最后的“本钱”,除了缴械投降之外,很难想像他们还能有怎样的出路——生活总要继续,竞争依然激烈,当尊严与生存只能取其一的时候,还能奢望他们做出怎样的抉择?

城市化款款而来,不知有多少“准市民”因此而欢欣鼓舞,颇具讽刺意味的是,诸多老市民却纷纷落荒而逃——逃之不远者,退守二三线城市,去意已决者,甚至扎根农村立志开辟新天地。巨大的反差背后,是无奈的现实——城市化绝不是圈地盖楼那么简单,新市民也并非放下土地就能立地成佛,其中关键在于切分社会财富的“第一刀”,应当兼顾各方利益,起码不能偏差太大,否则的话,日后零星的切削增补徒具象征意义,而很难真正充饥。

如果不能以体面的劳动报酬使人把根留住,外表光鲜的城市化终不免造就一座“伤城”,类似城里人想出去、城外人想进来的“围城”乱象依然将一幕幕上演。

  评论这张
 
阅读(211)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017